声明:本文内容均引用权威资料结合个人自己的观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
声明:本文内容均引用权威资料结合个人自己的观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
这个世界上有200多个国家和地区,然而绝大多数国家,在当今世界只是活在大国的荫庇之下。换句线世纪列强争抢殖民地的时代,绝大多数国家都是不存在的。
事实确实是如此,目前世界上90%以上的国家都是在第二次世界大战结束后先后独立的。没有大国在现代社会建立起来的规则,这些小国确实将不复存在。
小国不但疆域面积小,在现代文明体系下,更是缺乏成长为大国的必要元素。如果是在古代社会,一个小国出现一个明君,有可能成长为大国。但是现代的国家体系则绝无这个可能。为何会这样?背后究竟是哪一些原因发生明显的变化了呢?
自从工业革命后,世界上的技术日新月异发展,最典型的例子就是19世纪的英国人驾驶着舰船来到大清的国土。大清这个庞大的国家,因为武器的落后,只能跟英国人签署不平等条约。
清王朝被打败,不是因为国家不够大,也不是因为国家没有资源,而是没有先进的技术。当时的世界正是殖民游戏规则,谁掌握了先进的技术,谁就可以在世界上争抢土地,扩展势力范围。
经过了100多年的发展,到了20世纪,规则又发生了改变,殖民时代的逻辑不复存在,大国也允许其他小国存在,而且现代的一系列技术也做了尽可能的普及。然而,这背后的规则运作体系又变了。
举一个简单的例子,现代社会制造汽车以及制造坦克的这些技术几乎是公开的,然而90%以上的国家不要说制造坦克,就是制造普通汽车的能力也不具备。因为技术能公开,能学习,制造汽车所用的一系列资源,小国却不一定具备。
比如,我国今年推出了一系列稀土管制措施,美国为什么急得上蹿下跳?主要是因为美国具备完整的制造业能力,然而,美国却没有成熟的稀土产业体系,需要我国供应的原材料才能制造汽车、飞机甚至是航天器中的一系列关键零部件。
这体现出来的正是资源的作用。世界上一多半的国家,不但国土面积狭小,而且自己的土地上也没什么资源。相比之下,像我国这样领土庞大的国家,不但单一资源丰富,而且资源种类基本上也是齐全的。
所以,我国现在才能变成全球上唯一一个拥有全部工业体系的国家,工业门类齐全,哪怕是一些冷门的领域有资源做支撑,我们一样能点燃这里的“科技树”。
这就是现代大国与小国之间的底层运行逻辑,如果资源种类不齐全,甚至是资源贫乏,这样的国家只能是小国。反过来说,大国拥有完善的产业体系,可以独立运作,哪怕跟外界掐断所有联系,也不可能会受到任何影响。
因此,还是那句话,正因为后来的逻辑规则发生了改变,如果还是按照历史上的运作规则,大量的小国都会被大国一步一步吞并,或者是变成大国的附庸,而不可能独立存在。有人就要疑惑了,为什么游戏规则后来发生明显的变化了呢?
游戏规则还没发生变化的时候,几个主要的列强国家之间一直在爆发冲突和战争,并且最终演化成为了第一次和第二次世界大战。本质上,一战和二战就是新兴的列强想要挑战原先的列强国家。
像德国和日本,没有赶上第一波殖民浪潮,属于后起之秀,他们强大起来后,想要挑战以英美为首的列强国家,抢占殖民地,最起码也要跟英美列强平起平坐。因此,博弈发展到最后,就演变成了世界性的大战。
第一次世界大战实际上并没有真正分出胜负,因此紧接着就出现了第二次世界大战。看起来德国和日本在后来战败了,但是其他大国,包括全世界在内,也付出了沉重的代价。人们突然意识到,如果不在规则上进行制约,接下来还会爆发类似的大战,人类最终会彻底作死。
正因为如此,游戏规则才彻底改变,从此以后,小国也能够登上国际舞台,至少在表面上是如此。所以本质上的逻辑就是,当今世界上不止一个大国,如果其中的一个大国想要独霸世界的话,其余的国家必然不会同意,那么这一个国家就会遭到群体围攻。
大家彼此遵守着约定的规则,尤其是大国之间,也给小国创造了生存和发展的机会,所以世界的格局就变成了现代人看到的样子。那为啥说小国至少是在表面上独立存在的呢?
前面已经提到了,现代一个小国,如果资源匮乏的话,就没办法发展自己的制造业,更没有很好的方法创立自己的工业体系。如此一来,从生活用品再到军事武器,小国都得完全依赖大国的供应。
比如正在发生的俄乌冲突,俄罗斯虽然看上去很虚弱,但也是确确实实的大国,俄罗斯的武器供应可完全依靠自己制造,不用依赖外部。而乌克兰就不同了,因为是小国,很多武器不能自已制造,只能依赖西方国家的援助。
其他领域的情况也是如此。比如绝大多数国家需要大国稳定的能源供应,一旦失去能源供应,全世界的发展引擎都会熄火。再加上工业制成品的制造能力,以及全世界的贸易体系规则,通过这一种方式,大国可以向其他小国施加看不见的影响力。
换句话说,现在的世界规则不再是殖民时期的明抢,而是通过创立工业体系以及贸易发展规则,从而一步一步形成由大国主导、小国参与和服从的发展体系。
所以说,原来的规则虽然发生了改变,但是并不等于小国就不可能会受到制约。而且当代社会对小国的制约是全方位的,大国既可以切断小国的资源供应,同样也可以切断小国的工业制成品的供应。一旦失去了这么多东西,绝大多数小国都会立刻陷入无序和混乱的状态。
有人肯定会说,这样的一种情况不是绝对的,或是说现代这套规则体系也存在bug。就比如说中东的那些产油国家,他们坐拥丰富的石油资源,但一定不是大国。再比如日本能源匮乏,再加上二战之后是战败国,也不属于大国行列。但是日本的汽车出口产业为什么能够多年来称霸世界呢?
这种情况恰恰是现代规则体系下允许存在的,而且在某些特定的状态下,大国对这一些状况甚至是无能为力的。
理论上,大国能拥有更完善的资源种类,但是这并不代表大国能够100%的拥有所有资源,而且有些资源储量的丰富性,大国还不一定能比过小国。最典型的例子就是石油,目前世界上石油储量最丰富的是中东地区。
这种情况恰恰说明地球上的资源是犬牙交错分布的,分布并不均衡,有的地区多,有的地区少,有的地区干脆没有。而按照目前的国家格局,大家对于资源的分配也只能接受自然的安排,除非是恢复明抢模式,否则大国也不可能公然去抢夺小国的资源。
技术的情况同样也是如此,就比如光刻机技术,目前被荷兰垄断,这一个国家一定不是大国,然而他所垄断的光刻机技术,恰恰能够影响未来科技和产业体系的深度发展。
因此,在这种情况下,大国反倒会受到小国的制约,再加上世界上不只有一个大国,彼此之间的利益存在冲突,双方也一直在博弈,这就导致即便某个大国想要收拾另一个小国,立刻会引起其他大国的反应。
所以现在呈现出来的局面就是,大国虽然能够制定大部分运作规则,但是在一些特定领域,小国也能够给大国制造麻烦。一句话,彼此之间的优势都不是100%绝对的。
这样一来,也就给了很多小国更大的生存空间,一旦有些小国想要有所作为的话,还可通过自身的某些优势,从每个方面跟大国展开博弈。
就比如说土耳其这一个国家,既没什么资源,也没什么先进的技术,但是世界上的几个大国似乎都对他很“礼貌”。为何会是这样?就因为土耳其处在战略要地,所以在各个大国之间才能长期以来游刃有余的生存。
这样一来,就说明了一个很本质的问题,有些大国绝对不能觉得自己已经天下无敌,更别觉得自己的产业体系很完善。因为在某些领域一定会存在短板,美国就是最典型的表现,他可能根本就没意识到自己会在稀土产业链上受到中国的彻约。
这进而又能够说明,利用现代的国际规则,小国也能够生存的很好。虽然小国不能拥有完善的工业体系,或者是缺乏大部分资源,但是通过现有的规则,小国利用国际贸易也能获取必要的东西。只要这套规则不发生改变,小国的生存就不可能会受到影响。
资源分布不是绝对的均衡,再加上技术的错位,就使得目前大国和小国之间的关系变得更复杂。
如果一个大国非要展现自己是相当完美的存在,而且天下无敌,那只有改变目前的规则,重新恢复到过去的状态。但是那样一来,这个大国只有把其他小国全部消灭,或者是打败其他大国,才能够真正证明自己。
很显然,当今世界上所有的大国其实并没有这样的底气,如果非要说拥有这样底气的话,那最后的局面就变成了鱼死网破,大国付出的代价也很惨重。
就好比一战和二战,原先的大国英国和其他挑战者打得不可开交,彼此之间伤亡和损失惨重,到最后却是让另一个大国美国捡了便宜,最终彻底取代了英国的大国地位。
所以,还是那句话,正因为制约的存在,大国也才不会轻举妄动,正因没有100%的强大,小国在现在也才能生存的很好。2000多年前的老子就说过一句话,叫大邦者下流。所谓大国,就像处在河流下游那样,能够汇聚万条江河,能够以静展示自己的绝对强大。
Copyright © 2014.九游电脑版下载 版权所有豫ICP备15000255号-1